非耕地除草劑噴灑農(nóng)田致300多畝水稻遭殃 銷售方因指導(dǎo)不規(guī)范被判賠30%

2020-11-06 11:57:34 來源： 南通網(wǎng)

本網(wǎng)訊 海安一家農(nóng)場使用了某農(nóng)墾分公司推介的一款新藥除草劑后，出現(xiàn)大面積水稻田僵苗、死苗現(xiàn)象。農(nóng)場主將農(nóng)墾分公司告上法庭，要求賠償其經(jīng)濟損失。記者昨天從海安法院了解到，隨著終審判決書的送達，這起侵權(quán)糾紛案落下帷幕。農(nóng)墾分公司因噴藥指導(dǎo)不規(guī)范被判賠30%。

于某在海安開了一家農(nóng)場。2018年9月起，因糧田種植需要，于某的農(nóng)場多次向某農(nóng)墾分公司購買農(nóng)藥、化肥等物資。剛開始，農(nóng)墾分公司工作人員售藥時均在農(nóng)藥上備注用法劑量、配水量以及是否與其他藥復(fù)配，服務(wù)十分細致周到。基于對農(nóng)墾分公司的信任，于某與農(nóng)墾分公司簽訂了為期一年的《農(nóng)資銷售合同》。

合同簽訂次日，于某農(nóng)場向農(nóng)墾分公司購買農(nóng)藥甲嘧磺隆4公斤。除正常的數(shù)量、單價、金額外，其未收到任何有關(guān)用法的備注。2019年5月，于某購買另一批農(nóng)藥包含甲嘧磺隆，亦未有農(nóng)墾分公司的農(nóng)藥用法備注。

2019年7月初，于某農(nóng)場水稻田多處出現(xiàn)僵苗、死苗現(xiàn)象，受損面積約300多畝。痛心之余，于某聯(lián)想到，同年6月初農(nóng)場工作人員曾使用甲嘧磺隆清除田岸、水渠岸雜草。他立即向農(nóng)業(yè)部門反映情況，并申請技術(shù)鑒定。鑒定結(jié)果顯示：“受害秧苗表現(xiàn)與甲嘧磺隆藥害現(xiàn)象吻合。”

于某向農(nóng)墾分公司負責(zé)人孫某要求給個說法，二人商談時發(fā)生爭執(zhí)。孫某稱，當(dāng)初銷售甲嘧磺隆時已口頭交待噴灑時要遮擋、不能漂移，現(xiàn)事故既已發(fā)生，對方可以走司法途徑。

于某一氣之下起訴至海安法院，要求其承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。受法院委托，司法鑒定所對農(nóng)場受損面積以及受損數(shù)額進行司法鑒定，結(jié)論為：“涉案田塊均有明顯除草劑危害痕跡……于某農(nóng)場受損面積386.34畝，受損數(shù)額為320783元?！?/p>

海安法院經(jīng)審理后認為，農(nóng)墾分公司明知甲嘧磺隆系非耕地除草劑，必須遠離農(nóng)田使用，否則甲嘧磺隆漂移會危害相鄰糧田，卻未對這一重要信息作出特別提示，其指導(dǎo)用藥存在瑕疵，應(yīng)當(dāng)對于原告農(nóng)場損失承擔(dān)一定責(zé)任。

一審后，農(nóng)墾分公司不服提起上訴。南通中院審理后駁回上訴，維持原判。

通訊員儲慧文 記者王瑋麗