雇傭無(wú)資質(zhì)人員違規(guī)作業(yè)致儲(chǔ)油罐內(nèi)悶死人 一公司法定代表人獲刑

2020-11-25 11:03:46 來(lái)源： 南通網(wǎng)

本網(wǎng)訊 在不具備安全生產(chǎn)條件的情況下，一公司法定代表人邱某雇傭無(wú)資質(zhì)人員貿(mào)然進(jìn)入氧氣濃度低于正常值的儲(chǔ)油罐內(nèi)作業(yè)，造成一人窒息死亡的嚴(yán)重后果。24日，記者從啟東法院了解到，該院對(duì)這起重大責(zé)任事故罪案作出一審判決。邱某被判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

2019年4月，邱某代表泰州某油品有限公司（簡(jiǎn)稱油品公司）與泰州某貿(mào)易有限公司（簡(jiǎn)稱貿(mào)易公司）簽訂重油買(mǎi)賣(mài)合同，約定由油品公司向貿(mào)易公司提供符合標(biāo)準(zhǔn)的重油，并將重油運(yùn)輸至南通路橋工程有限公司（簡(jiǎn)稱路橋公司）在啟東市設(shè)立的瀝青拌合站。

2019年5月初，邱某將約30噸重油運(yùn)輸至路橋公司拌合站，拌合站現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人姚某安排其將重油注入儲(chǔ)油罐。當(dāng)時(shí)，儲(chǔ)油罐中還存有其他公司提供的燃料油，姚某對(duì)兩種油取樣并進(jìn)行簡(jiǎn)單測(cè)試后認(rèn)為兩者能夠兼容，遂安排邱某將約30噸重油全部注入該儲(chǔ)油罐。

次日，姚某發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)油罐內(nèi)兩種油發(fā)生反應(yīng)，導(dǎo)致罐底出現(xiàn)大量油渣沉淀，堵塞了輸油口。兩人商議后決定，由邱某負(fù)責(zé)解決該問(wèn)題。邱某在多次嘗試將油罐底部油渣稀釋失敗后，決定找人進(jìn)入油罐清理殘余的約8噸重的沉淀油渣。

當(dāng)月下旬，邱某聯(lián)系了專業(yè)清罐人員，因?qū)Ψ揭獌r(jià)太高而放棄。隨后，他又聯(lián)系到之前合作過(guò)的非專業(yè)人員韓某，以4500元的價(jià)格雇傭韓某將罐內(nèi)油渣清理干凈、韓某又聯(lián)系到同村農(nóng)民繆某英、繆某漢幫忙。

5月27日傍晚，邱某將韓某等三人帶到拌合站。商議決定，由韓某進(jìn)入油罐內(nèi)部將油渣鏟至排污口，繆某英、繆某漢負(fù)責(zé)將油渣從排污口取出，傾倒在附近空地。作業(yè)開(kāi)始前，邱某未對(duì)油罐內(nèi)的工作環(huán)境進(jìn)行檢測(cè)、未對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)進(jìn)行有效管理，整個(gè)作業(yè)過(guò)程中，幾乎都待在附近的私家車內(nèi)。

就在作業(yè)中，意外發(fā)生了。韓某僅佩戴普通紗布口罩進(jìn)入油罐，當(dāng)晚10時(shí)許，其在第四次進(jìn)入油罐內(nèi)作業(yè)時(shí)暈倒，經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，韓某系因窒息而死亡。邱某雇傭無(wú)資質(zhì)不具備安全生產(chǎn)條件的自然人在有限空間內(nèi)作業(yè)，對(duì)有限空間作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)管理不到位，對(duì)本起事故發(fā)生負(fù)有責(zé)任。

今年4月，邱某被抓獲，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后，邱某與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償75萬(wàn)元并取得諒解。

啟東法院審理認(rèn)為，被告人邱某在作業(yè)中違反有關(guān)安全管理的規(guī)定，發(fā)生致一人死亡的重大事故，其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪。綜合邱某的犯罪情節(jié)和認(rèn)罪態(tài)度，啟東法院作出前述判決。 通訊員倪棟威 記者王瑋麗