南通中院發(fā)布一批保護(hù)民營(yíng)企業(yè)合法權(quán)益典型案例——司法力量護(hù)航民營(yíng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展

2020-12-27 09:55:55 來(lái)源： 南通網(wǎng)

民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。近年來(lái)，全市法院立足審判職能作用，深入推進(jìn)“切實(shí)解決執(zhí)行難”，深化司法體制改革和智慧法院建設(shè)等舉措，依法、平等、全面保護(hù)了各類(lèi)市場(chǎng)主體產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益。

24日，南通中院通報(bào)了南通全市法院發(fā)揮司法職能、保護(hù)民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家合法權(quán)益的工作開(kāi)展情況，并發(fā)布一批典型案件。

嚴(yán)懲黑惡勢(shì)力

為企營(yíng)造安定環(huán)境

被告人江某、倪某某原系刑滿(mǎn)釋放人員，為共同獲取非法利益，先后糾集多名刑滿(mǎn)釋放人員和社會(huì)閑散人員，自2015年10月起，逐步形成了一個(gè)10余人的黑社會(huì)性質(zhì)組織。該黑社會(huì)性質(zhì)組織在江某的組織領(lǐng)導(dǎo)下多次插手經(jīng)濟(jì)糾紛，導(dǎo)致當(dāng)?shù)囟嗉颐駹I(yíng)企業(yè)職工不敢上班，企業(yè)效益嚴(yán)重下滑。2015年10月至2017年6月期間，該組織有組織地實(shí)施了聚眾斗毆3起、尋釁滋事17起、非法拘禁1起、敲詐勒索3起等一系列違法犯罪行為。海安法院一審以江某犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪等數(shù)罪并罰，判處有期徒刑十九年，剝奪政治權(quán)利二年；對(duì)其他人分別判處有期徒刑十五年到有期徒刑一年八個(gè)月不等的刑罰。江某等人提起上訴，南通中院今年9月作出二審裁定，駁回上訴，維持原判。

近年來(lái)，全市法院切實(shí)保護(hù)企業(yè)和企業(yè)家人身財(cái)產(chǎn)安全，嚴(yán)厲打擊黑惡勢(shì)力對(duì)民營(yíng)企業(yè)和企業(yè)家進(jìn)行敲詐勒索等犯罪行為，審理該類(lèi)案件41件，為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造了安定有序的發(fā)展環(huán)境。

保護(hù)商標(biāo)品牌

打擊不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)

“徐大昌”曾是如皋歷史上的著名商號(hào)之一。后張某取得“徐大昌”注冊(cè)商標(biāo)核準(zhǔn)登記，并于2014年5月許可南通白蒲黃酒有限公司獨(dú)占使用?？蓻](méi)想到，2017年5月，市場(chǎng)上冒出了一家江蘇徐大昌黃酒有限公司，該公司的經(jīng)營(yíng)范圍同樣包括黃酒的生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售等，賣(mài)的黃酒也打著“徐大昌”字號(hào)。南通白蒲黃酒公司將江蘇徐大昌黃酒有限公司告上法庭。法院認(rèn)為，被告公司違反誠(chéng)信原則，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，遂判決被告公司停止使用含有“徐大昌”字號(hào)的企業(yè)名稱(chēng)。

近年來(lái)，市場(chǎng)上還出現(xiàn)一些直接侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)、仿冒商標(biāo)的行為。南通法院落實(shí)最嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要求，由通州法院集中管轄全市知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判專(zhuān)業(yè)化水平，加大民事侵權(quán)懲罰性賠償力度，轄區(qū)內(nèi)重點(diǎn)企業(yè)品牌商標(biāo)侵權(quán)案件平均賠償金額提升67%，20名被告人被適用從業(yè)“禁止令”。通過(guò)嚴(yán)厲打擊假冒國(guó)內(nèi)國(guó)際知名商標(biāo)的侵權(quán)行為，保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益，激發(fā)了市場(chǎng)主體自主創(chuàng)新活力。

善意文明執(zhí)行

助力復(fù)工復(fù)產(chǎn)

在如東法院執(zhí)行的申請(qǐng)執(zhí)行人蘇某與陳某、胡某、南通某安全設(shè)備科技有限公司借款合同一案中，當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議：被執(zhí)行人于2019年3月至5月，分三次履行完畢。然而，被執(zhí)行人履行40余萬(wàn)元后未能按時(shí)足額履行。蘇某于2019年12月申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行法院隨即查封了該公司廠房及設(shè)備。

法院在恢復(fù)執(zhí)行過(guò)程中了解到，疫情防控期間，企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品市場(chǎng)需求較大。為確保疫情防控不受影響，法院暫停對(duì)該企業(yè)的財(cái)產(chǎn)處置措施，允許其繼續(xù)使用生產(chǎn)。同時(shí)，設(shè)備公司表示經(jīng)營(yíng)存在困難，需延期分期履行債務(wù)，法院積極引導(dǎo)雙方再次達(dá)成和解協(xié)議。今年4月底前，被執(zhí)行人全部履行到位。

疫情防控期間，全市法院執(zhí)行工作注重強(qiáng)化善意文明執(zhí)行理念，對(duì)有履行意向但暫時(shí)存在困難的被執(zhí)行人企業(yè)采取“放水養(yǎng)魚(yú)”的措施，在依法兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人權(quán)益的同時(shí)，兼顧各方利益訴求，有力助推企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)。

記者 王瑋麗