蔥價(jià)飛漲種植戶坐地起價(jià)引糾紛 海門法院公安聯(lián)動(dòng)助大蔥“啟程”赴京

2021-01-01 09:28:40 來源： 南通網(wǎng)

本網(wǎng)訊 收購(gòu)商郝某在半年前和海門當(dāng)?shù)氐拇笫[種植戶簽訂了收購(gòu)合同。然而連日來大蔥價(jià)格飛漲，眼看到了挖蔥的時(shí)候，種植戶們紛紛漲價(jià)，由此引發(fā)糾紛。值得慶幸的是，海門法院包場(chǎng)法庭與派出所聯(lián)動(dòng)，及時(shí)處置平息了雙方的矛盾糾紛。上月26日，第一批大蔥已經(jīng)“啟程”赴京，剩下的百余畝目前正在有序收獲、運(yùn)輸中。

前不久，海門法院包場(chǎng)法庭負(fù)責(zé)人彭文甫接到一通來自海門公安局萬年派出所的電話，希望法院能夠共同參與處理一起糾紛。

法官到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后發(fā)現(xiàn)，這場(chǎng)糾紛的“罪魁禍?zhǔn)住本故谴笫[。時(shí)至年底，大蔥價(jià)格暴漲。這本該是種植戶和收購(gòu)者喜聞樂見的，但問題就出現(xiàn)在價(jià)格上。大蔥種植投入較大，產(chǎn)出時(shí)價(jià)格又不確定，為了分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，收購(gòu)方在大蔥落種時(shí)就按市場(chǎng)價(jià)以畝為計(jì)量單位向種植戶收購(gòu)。未來大蔥的上漲預(yù)期或者下跌風(fēng)險(xiǎn)由收購(gòu)方承受，如遇大蔥成熟時(shí)價(jià)格走低，也不至于讓種植戶血本無歸。這種商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)分配的模式，是種植戶、收購(gòu)方根據(jù)自己的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力自愿決定的。

2020年7月，郝某按照每畝5000元左右的價(jià)格和數(shù)十家種植戶訂立了書面合同，并付清了所有收購(gòu)款。然而當(dāng)郝某年底調(diào)度了貨車、雇請(qǐng)挖蔥人來收蔥時(shí)，其中6戶種植戶提出要加價(jià)至每畝1萬~2萬元，并暴力阻攔郝某一方挖蔥。郝某無奈之下才報(bào)了警。

眼看寒潮即將來襲，采挖大蔥時(shí)間緊迫，為保護(hù)各方的利益不受損害，彭文甫帶隊(duì)組成庭所對(duì)接團(tuán)隊(duì)，起早貪黑地和大蔥種植戶、收購(gòu)方協(xié)調(diào)，向種植戶分析違約的后果及由此帶來的經(jīng)濟(jì)損失，希望他們尊重法律，誠(chéng)實(shí)守信。對(duì)收購(gòu)方，團(tuán)隊(duì)釋明因市場(chǎng)行情發(fā)生重大變化，從公平角度綜合考慮，詢問收購(gòu)方從平息社會(huì)區(qū)域糾紛出發(fā)在合理范圍內(nèi)可否妥協(xié)。

經(jīng)過兩天的調(diào)解，大蔥收購(gòu)方表示自愿給種植戶每畝加價(jià)2000元。至此，雙方糾紛了結(jié)，大蔥得以開始采挖，避免了可能造成的數(shù)百萬損失。

種植戶行為違反誠(chéng)信原則

這起糾紛中，雙方訂立了書面合同，合同當(dāng)事人就應(yīng)該誠(chéng)信地履行各自的義務(wù)。雙方的交易模式，是合理的風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)，不得因市場(chǎng)行情而隨意反悔。對(duì)于種植戶的行為，顯然違反了誠(chéng)實(shí)信用原則，應(yīng)作否定性評(píng)價(jià)。

通訊員黃國(guó)安 記者王瑋麗