適用民法典：照料姨媽起居五年多 男子分得四成遺產(chǎn)

2021-01-07 11:05:40 來(lái)源： 南通網(wǎng)

男子王某悉心照料年過(guò)八旬的姨媽5年多，直至老人去世。姨媽的養(yǎng)子張某在老人去世后將王某告上了法庭，認(rèn)為王某取走了老人賬戶上的23萬(wàn)多元，系不當(dāng)?shù)美?，要求其予以返還。

1月4日，海安市人民法院在審理后對(duì)這起案件作出一審判決，判決王某可分得老人的四成遺產(chǎn)。這也是《民法典》正式實(shí)施以來(lái)，南通地區(qū)首例適用《民法典》的案件。

老嫗遺產(chǎn)被姨侄取走，養(yǎng)子告到法院

張老爹和朱老太夫婦無(wú)兒無(wú)女。1972年8月，夫婦倆收養(yǎng)了張某。1988年9月，經(jīng)公證確認(rèn)，雙方正式確立了法律上的收養(yǎng)關(guān)系。此后數(shù)十年間，張老爹、朱老太與養(yǎng)子張某之間互相盡到了撫養(yǎng)與贍養(yǎng)義務(wù)。

2014年年底，張老爹去世。養(yǎng)子張某常年在外打工，留下86歲的朱老太一人在家。王某是朱老太的姨侄，也是她一墻之隔的鄰居，因在一場(chǎng)交通事故中落下殘疾，喪失了部分勞動(dòng)能力。張老爹去世后，賦閑在家的王某每天給朱老太送飯，兩人互相照料，而朱老太也時(shí)常給王某一些經(jīng)濟(jì)上的接濟(jì)。

2020年6月，朱老太去世。養(yǎng)子張某在為朱老太操辦后事的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，在朱老太生前，王某就以朱老太的名義將二老的23萬(wàn)多元存款取了出來(lái)。

自己才是二老的唯一繼承人，王某憑什么將他們的錢據(jù)為己有還拒不返還？為此，張某告到海安法院，其認(rèn)為，王某利用姨侄身份騙取朱老太的信任，對(duì)朱老太和丈夫的銀行卡進(jìn)行控制，訴請(qǐng)王某返還不當(dāng)?shù)美?/p>

因事實(shí)扶養(yǎng)姨娘，侄子分得四成遺產(chǎn)

作為被告，王某在法庭上也很委屈。他辯稱，自己雖僅是朱老太的姨侄，但在姨父去世以后的5年多里，朱老太的生活起居一直都是他在照料，除了生活費(fèi)，看病用藥也花去不少。他認(rèn)為，張某在此期間并沒(méi)有盡到身為養(yǎng)子的贍養(yǎng)義務(wù)，不應(yīng)分得朱老太的遺產(chǎn)。

那么，王某究竟有沒(méi)有權(quán)利分得朱老太的遺產(chǎn)呢？

海安法院審理認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百三十一條規(guī)定，對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分給適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。本案中，王某雖不能作為繼承人，但其依靠被繼承人朱老太生前扶養(yǎng)，分給其適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)符合被繼承人的生前意愿。此外，王某也對(duì)朱老太的生活給予了關(guān)心照顧，對(duì)其進(jìn)行了事實(shí)上的扶養(yǎng)。而張某作為養(yǎng)子未盡扶養(yǎng)義務(wù)，分配遺產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。

最終，法院酌情按40%的比例確定王某的遺產(chǎn)份額，加計(jì)王某為朱老太所支付的生活費(fèi)用，判決王某自留12萬(wàn)余元，其余返還張某。

法官說(shuō)法：酌情分得遺產(chǎn)合情合法

“本案名義上是一個(gè)不當(dāng)?shù)美V，實(shí)際上還涉及收養(yǎng)、贍養(yǎng)、繼承多個(gè)方面?！币粚徟袥Q后，海安法院曲塘法庭員額法官、該案承辦人陳廣平如是總結(jié)。

陳廣平介紹，《繼承法》第14條規(guī)定：“對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人，或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。”《民法典》中關(guān)于酌情分得遺產(chǎn)的規(guī)定沿襲了《繼承法》之規(guī)定，但刪除了“缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源”的限制條件。也就是說(shuō)，只要依靠被繼承人扶養(yǎng)，無(wú)論是否存在“缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源”情形，均應(yīng)當(dāng)分給其適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)份額。實(shí)際上，這也擴(kuò)大了酌情分得遺產(chǎn)的適用主體范圍，體現(xiàn)了充分發(fā)揮遺產(chǎn)扶養(yǎng)功能的傾向。

“子女贍養(yǎng)老人是法定義務(wù)。如果法定繼承人不贍養(yǎng)老人，可以少分甚至不分；沒(méi)有繼承權(quán)的人，如果對(duì)被繼承人盡到撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)，也可以酌情分得遺產(chǎn)?！标悘V平說(shuō)，《民法典》之規(guī)定賦予對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人酌情分得遺產(chǎn)的權(quán)利，也體現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)相一致的原則，弘揚(yáng)了社會(huì)主義核心價(jià)值觀，有利于社會(huì)主義精神文明建設(shè)。（文中所涉當(dāng)事人均為化姓）

記者 王瑋麗 通訊員 韓麗霞