“借唄”借款3萬(wàn)再轉(zhuǎn)借他人引糾紛 法院：民間借貸合同無(wú)效，出借人須自擔(dān)利息

2021-03-23 10:56:11 來(lái)源： 南通網(wǎng)

本網(wǎng)訊 隨著移動(dòng)支付時(shí)代的到來(lái)，網(wǎng)絡(luò)借貸平臺(tái)越來(lái)越為人們所熟知。這些借款平臺(tái)出借款項(xiàng)是基于個(gè)人信用，自己借錢自己支配無(wú)可厚非，但如果從平臺(tái)上借錢后再借給別人，性質(zhì)可就另當(dāng)別論了。記者昨天從如東法院了解到，該院就受理了一件使用“借唄”借款后再轉(zhuǎn)借，從而引發(fā)的民間借貸案件。

王某跟李某是朋友。因經(jīng)營(yíng)需要，李某向王某借款3萬(wàn)元。王某應(yīng)允后發(fā)現(xiàn)自己的支付寶賬戶余額不足，于是從自己的“借唄”內(nèi)借出3萬(wàn)元，再出借給李某。李某當(dāng)即表示，“借唄”的利息也由自己承擔(dān)。眼看約定的借款期限早已過(guò)去，曾經(jīng)的好友卻“失聯(lián)”了，王某情急之下告到了法院。

如東法院審理后認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用若干問(wèn)題的規(guī)定》，套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定民間借貸合同無(wú)效。本案中，原告出借給被告的3萬(wàn)元是從支付寶借唄中轉(zhuǎn)借的，系套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該民間借貸關(guān)系無(wú)效，李某因該合同取得的借款本金，應(yīng)予返還，而使用“借唄”所產(chǎn)生的利息損失只能由王某自行承擔(dān)。

法官提醒，民間借貸中出借的資金應(yīng)是自有資金，通過(guò)信用卡套現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)金融平臺(tái)套取資金再出借給他人的行為，存在著極大的風(fēng)險(xiǎn)，一旦他人不能及時(shí)歸還借款，出借人作為信用卡的持卡人或金融平臺(tái)的用戶，除了要承擔(dān)本金、利息等責(zé)任外，自己的征信亦有可能受損。另外，套取貸款后再轉(zhuǎn)貸也有可能觸犯刑法，構(gòu)成高利轉(zhuǎn)貸罪。

通訊員張婧萱 陳娟娟

記者王瑋麗